Aucun plugin flash n'est activé sur votre navigateur.
Pour une navigation optimale, merci de l'installer en cliquant ici.
Aucun plugin flash n'est activé sur votre navigateur.
Pour une navigation optimale, merci de l'installer en cliquant ici.
Le projet de construction d’une salle multifonctions sports-spectacles-congrès figurait en bonne place dans les promesses du tandem Gricourt-Degruelle, lors de la campagne des municipales 2008 à Blois. Les amateurs d’archives retrouveront facilement cet engagement, en page 20 du programme intitulé « tous différents ; tous blésois ».
Trois ans ont passé mais ce projet, rebaptisé « Palais des sports » par les uns, « Jeu de Paume » ou encore « Chaudron » pour les autres, ne semble pas prêt de sortir de terre. Bien sûr, des bonnes volontés se sont penchées sur la question ; des réflexions ont été engagées, des études également ; mais force est de constater que, trois ans après, le dossier parait au point mort.
Comment expliquer ce retard à l’allumage ? Le transfert du dossier de la ville à l’agglo a-t-il ralenti ces bonnes intentions ? La crise économique et la réforme des finances locales ont-elles refroidi les ardeurs ? Le projet sportif et les résultats en dents de scie de l’ADA Blois Basket ont-ils installé le doute dans l’esprit des élus ? Ces questions sont toutes pertinentes pour tenter de comprendre pourquoi ce projet piétine sérieusement.
Interrogé dans nos matinales, le 28 avril dernier, le Président d’Agglopolys, Christophe Degruelle, s’est largement exprimé, et expliqué, sur les volets technique, financier et sportif de ce dossier. « On a été très volontaristes au départ mais le paysage budgétaire a énormément évolué. Les services fiscaux ont tardé à nous transmettre leurs simulations et il s’est avéré que les propositions qui nous ont été faites étaient au-delà de nos capacités financières. Les cinq scénarios étudiés avec cinq formules juridiques n’étaient pas supportables pour la communauté d’agglomération qui aurait eu très peu de moyens pour développer ses autres politiques publiques ».
Trop beau, trop cher ! Mais le problème n’a-t-il pas été pris à l’envers ? Le tandem vient en tout cas de subir un sacré saut de chaîne et C’est Marc Gricourt lui-même qui pointait, il y a quelques jours, la méthodologie employée, cette « charrue avant les bœufs » qui voulut que l’on étudie le projet avant le budget et non l’inverse ! « On a repris le dossier, explique C. Degruelle. Nos services retravaillent. On va repartir sur -combien peut-on consacrer chaque année à cet équipement ?- et on verra ce que l’on peut faire ». Voilà qui parait en effet plus sage et plus logique. C’est en tout cas ce que fait n’importe quel gestionnaire avisé !
D’autres voix se sont élevées pour s’interroger sur la nature du projet : Agglopolys n’a-t-elle pas vu trop grand, trop confortable ? Certainement pas et C. Degruelle rappelle, en forme de mise au point, que « l’équipement que nous avons imaginé était à la fois dédié au sport avec du basket ; à la culture avec des concerts et à l’économie avec des congrès. La communauté d’agglomération n’a pas vocation à construire un palais des sports et si l’on veut juste une salle de sports, on revient dans le champ des compétences communales. On n’en est pas encore là mais c’est une question qui se pose ». Et voilà la balle de retour dans le camp de la Municipalité !
Et puis il y a enfin le volet sportif et C. Degruelle avoue qu’il attend avec intérêt, sinon une certaine impatience, le rendez-vous qui est déjà fixé avec le Président de l’ADA Basket, Philippe Daudin, à la fin du mois de mai car « un certain nombre d’élus s’interrogent sur le projet sportif de l’ADA ». Les résultats actuels de l’ADA ne sont pas bons, en tout cas pas en rapport avec les ambitions affichées par le club qui vise l’accession en Pro B. « 10ème en nationale 1, qu’est-ce que ça veut dire ? S’interroge le Président d’agglopolys, à ses heures fervent supporter de l’ADA, si le club en reste là, je ne vois pas l’intérêt de construire un équipement de 2000 ou 2500 places. Il faut que le défi sportif soit relevé. Si c’est pour avoir un club qui se traine en Nationale 1, la question du palais des sports mérite d’être posée ».
Quelle est en fait la part de bonne et de mauvaise foi dans cet argumentaire ? Christophe Degruelle qui apparait, à juste titre, comme l’une des personnalités politiques locales les plus visionnaires peut-il sérieusement conditionner l’avenir de ce projet aux performances d’une équipe et d’un coach en fin de cycle ? Peut-il de bonne foi ne pas prendre en compte les aléas d’un championnat et la glorieuse incertitude du sport, pour remettre en cause un projet ancien alors que l’équipe dirigeante actuelle ne semble pas prise en défaut de mauvaise gestion, ni de manque d’ambition. Et surtout, peut-il hypothéquer l’indiscutable engouement d’un public fervent, l’engagement sans failles d’un club de partenaires fort de plus de cent cinquante entreprises, et la volonté totalement désintéressée des dirigeants et bénévoles qui offrent, le samedi soir, au public de Blois et de ses alentours, dans ce vieux palais des sports de la rue du Plessis, des spectacles dans une ambiance localement inégalables ?
© 2011
Il y a tout juste un an, Plus FM publiait un article (malheureusement plus disponible) "Un Palais des sports et l'ADA Blois Basket en Pro B d'ici deux."
Pour l'ADA basket tout est jouable (puisque cela dépendra de l'équipe de l'année prochaine), par contre pour l'Agglo a parole n'est pas tenue !
Je pense qu'il y a une part de calcul politique avec une pose de la 1re pierre un peu avant les élections, et aussi un Christophe Degruelle qui ne parvient pas à faire accepter à certaines communes de l'Agglo l'utilité d'un tel projet.
Et comme la ville ne veut pas bouger sur ce dossier...
Cette saison, il y a eu plusieurs matchs de l'ADA à guichet fermé. les 1000 places actuelles sont donc trop juste même pour "un club qui se traine en Nationale 1". La majorité des équipes de NM1 ont des salles d'une meilleure qualité. La plupart des villes et communauté d'Agglo de même taille ont une salle de qualité. Mais à Blois on ne sait pas faire à un tarif abordable pour les finances publiques. N'y-a-t-il pas un problème ?
Est-il responsable conditionner la construction d'un équipement permettant d'avoir un rayonnement sportif, culturel et économique aux performances sportives d'une équipe de basket ?
au moins maintenant les choses sont claires ils ne veulent plus nous construire notre nouvelle salle tant attendue.
il se cache derriére la fonction de la structure ,les résultats de cette saison.etc..
décevant trés décevant...